西水”泛涟漪 矛头指向威立雅？

两年前提上日程的西安自来水公司（简称“西水”，下同）改革一事，因为众所周知的原因而出现停顿，近日有媒体发布报道，“发酵”此事，一些捕风捉影的“故事”重新开始流传。中国水网记者通过对相关人员的调查发现，西水改革涟漪再次泛起的背后另有文章。

近期媒体报道西水的消息中，威立雅的名字总是点缀其中，并被反复评说。对此，威立雅水务中国区高层则直接回应说：有关威立雅重启收购西安自来水的报道，纯系子虚乌有，别有用心。

6月12日上午，西部网上发布了西安市自来水总公司10日发表的声明，声明中说，“我公司从未就改制事宜与任何国内外的投资者有过接触和洽谈”，此前媒体相关报道失实。

作为西水招商改制项目政府方顾问的是北京大岳咨询公司。6月12日，大岳公司总经理金永祥接受中国水网电话采访时表示，西水项目最初拿出来时，有很多水务公司都在跟进，国有的、外资的、民营的、上市的，各种性质的公司都有，共有8家，这本身没什么好奇怪的——这些活跃在中国市场上的水务公司，只要有项目就会跟进，但是奇怪的是，为什么独独威立雅被拿出来说事儿。

“西水改制还没到下结论的时候，我们和他们的顾问协议处于中止状态，但是没有终止，也就是说他们的改革最终结果还没有定案。”金永祥表示，西水改革讨论事件本身再正常不过了，“我们倡导改革，有人反对改革，西安停下来思考，这都是很正常的，好好考虑才能把路走好”。凡事都要允许别人讨论，真理越辩越明。他认为推动水业改革，在改革的时候做到国有控股，能够解决现实存在的问题。在反对声音中，西安停下来思考，仔细研究后再决策，要比拍脑袋就做好得多。

金永祥对中国水网记者强调说，西水事件代表一种理性回归，要看到事情的本源，而不能瞎折腾。没有争论的社会是不行的，事情的对错也不是某个个人所能决定的，中国社会已经不再是一言堂的阶段了。据《中国经营报》报道，水协协会会长李振东曾因此事三上西安，在当地国资委的负责人和西安市的主要领导人面前极力阻止外资参与。

清华大学水业政策研究中心主任傅涛博士评论道，水业改革的关注重点应当放到如何建立服务体系和提高服务质量上来，内资外资之争则不是问题的关键。他说，中国的水业改革在摸索中前进，各方的利益冲突确实存在，包括“被改革”的水司自身的利益、水务投资人的利益、公众的利益，以及应当作为公众利益代言者的政府的利益，各种纠结因素也在互相发生作用。

我国水业改革、监管等方面的制度还不够完善，出现西水事件也是正常现象，是改革途中的必经之路。傅涛认为，这正显示出，地方政府越来越理性，投资人也在慎重考虑，我们应当理性地看待这一事件，允许探索存在。同时，也要承认，传统自来水公司效率低下是事实，投资人也的确存在一定的利益诉求，而我国的监管体系也存在问题。尽管如此，他还是充分肯定了我国水业改革的方向，称我国摸索前行的水业改革依然是国际上的典范，在有关中央政府部门的指导下，改革对于水业效率的提高、管理的理顺、责权利的明确都起到很好的作用，因此，呼吁媒体及业内要理性看待行业改革中的问题。