Sora爆火背后：与其忧心忡忡不如埋头实干

OpenAI视频模型Sora的爆火在春节后迅速引燃整个行业，一时间“史诗级”“地表最强”等溢美之词不绝于耳，甚至引发了中美大模型差距拉大的话题。诚然，Sora所展现的文生60秒一镜到底视频的能力，是生成式AI的巨大飞跃，但放大到中美大模型差距拉大也大可不必。

低头细看，国内在大模型应用上完全不输，技术上差距的一时拉大代表不了永远，也代表不了所有，与其忧心忡忡不如埋头实干。

正视差距也要正视机遇

如果单论差距，产品只是一个维度上的展现，大模型的综合实力体现在技术能力、数据、算力、人才、应用等多个方面，其中“卡脖子”的是算力和数据质量。在算力方面，我国正在努力构建自主可控的产业链。在数据质量方面，国家数据局等17个部门联合印发了《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》，指出要以推动数据要素高水平应用为主线，带动数据要素高质量供给、合规高效流通。在算力和数据质量上，国内各方都在合力追赶。

而从全球技术进步的角度来看，每一次大的技术浪潮都来自一个现象级应用。如果Sora是这个现象级应用，那么它会推动全球而不是单一国家的技术应用创新。中国在大模型技术应用和产业化方面也有着独特的优势。

实际上，如果你问ChatGPT“Sora发布是否意味着中美大模型差距拉大”这样的问题，它的回答都会相当辩证。ChatGPT表示，虽然Sora代表着美国新一代大模型取得的显著进步，但这并不能和中美大模型差距拉大画等号。ChatGPT指出，中国在数据资源方面有一定优势，并持续加大对人才的培养和引进力度。另外，在中文语境下，中国的大模型技术可能会更适用或更具竞争力。

此外，ChatGPT表示，OpenAI发布Sora在某种程度上会加剧中美大模型竞争，但也会激发中国企业加快技术创新和应用落地的步伐，推动中国的大模型技术不断向前发展。由此可见，至少在这个问题上，人工智能工具看问题要更冷静、更客观。

强化大模型应用优势

应用是中国大模型的优势环节并不是自吹自擂，国内庞大的互联网用户基数、互联网信息化普及程度、产业链配套能力、应用场景、政策支持等都给大模型落地提供了丰富的土壤。《2023AI大模型应用中美比较研究》报告指出，美国在基础模型上保持领先，而中国则在应用上更胜一筹。基于国内庞大的下游需求，国内涌现出大量大模型应用相关创业项目，以及各垂直领域成熟企业的大模型应用。

成熟商用领域大模型应用落地比较顺畅，因为场景明确、需求明确。大模型应用是基于用户真实需求推动，用户对大模型能力的感受会更直观，未来商业化空间也更大。

相比较通用大模型，有能力的垂直企业倾向于研发大模型自用。原因是通用大模型综合能力强，但未必适用于企业所在的垂直领域。比如夸克是一个比较值得观察的案例。与百度等做通用大模型的思路不同，夸克在2023年11月发布的大模型主要是为了服务自身业务，根据自身业务衍生出通识、医疗、教育等垂类模型。正是因为业务明确，在大模型发布后的不到100天里，夸克便已经发布了四款大模型产品：元知、健康助手、AI讲题助手、AI PPT。这四款产品分别在搜索、医疗健康、教育学习、职场办公业务上为用户提供服务。

用户对夸克大模型产品的反馈也比较直观。据了解，夸克健康助手发布后，用户对健康助手的回答满意度相当高，主要原因是夸克健康助手答案的准确性、逻辑性都比较高。在用户群体中有相当比例的用户是医学生，能够获得专业群体青睐，至少说明夸克在解决幻觉率上做得比较好。

准确性高的原因是因为夸克意识到，要解决大模型的应用问题，关键要保证知识的正确性。根据夸克技术负责人的表述，通过模型预训练、人类对齐、模型改进、知识增强等组合，夸克大模型将医疗健康类问答内容幻觉率降低至5%，处在业内领先水平。另外，这也涉及高质量语料库的问题。夸克自身的搜索业务、夸克文档的积累等，都给夸克训练大模型提供了天然土壤，夸克的训练语料在绝对数量上虽然不是最大的，但胜在质量比较高。

在硬件产品和工业领域，也有很多大模型落地场景在推进中。比如在传统PC基础上，联想已经发布了多款AI PC，这是将大模型能力加持到PC上的进化产物；前不久在CES 2024上吸引了诸多目光的口袋AI设备Rabbit R1，也是由中国开发者开发。在工业领域，阿里巴巴的千问大模型就被应用于工业机器人，提高了机器人的任务推理和执行能力。

所以我们缩小差距的机会有吗？答案是有，需要在优势领域扩大优势，落后领域奋起追赶。因为即使在大模型应用领域，目前所处的阶段也比较初级，离真正大规模商用还有较远距离。但整个大模型的竞争远远未到终局，这时候仰望星空是为了明确方向，更重要的是要脚踏实地。